Trabalhador é condenado a pagar R$ 8,5 mil no 1º dia da reforma trabalhista

Publicado em 13/11/2017 por Gazeta do Povo

Um funcionário foi condenado a pagar R$ 8,5 mil por ter processado seu empregador, com intenção de causar prejuízo sabendo não ter razão na ação, configurando assim litigância de má-fé. A decisão foi tomada no primeiro dia da entrada em vigor da reforma trabalhista, no último sábado (11). Antes da mudança na lei, dificilmente os responsáveis por esse tipo de ação trabalhista infundada eram condenados. Agora, o artigo 793-B da nova lei permite a penalização nesses casos.

Leia a íntegra da sentença.

O funcionário, que trabalhava no setor agropecuário, recorreu à Justiça da Bahia, pedindo a responsabilidade civil da empresa por ter sido assaltado à mão armada antes de sair de casa para o trabalho. A indenização pretendida pelo autor da ação era de R$ 50 mil.

Leia também: Caso Riachuelo: fraude da empresa ou exagero do MPT?

O juiz do Trabalho José Cairo Junior, da 3ª Vara de Ilhéus (BA), não encontrou responsabilidade da empresa pelo ocorrido. "Não há como atribuir ao empregador a responsabilidade pelo aumento da criminalidade", escreveu o magistrado na sentença.

Afastando as possibilidades de acidente de trabalho, e também de incidente a caminho do trabalho, já que o roubo ocorreu fora do horário de trabalho, o magistrado indeferiu qualquer tipo de indenização e viu má intenção no processo judicial. "Isso implica indeferimento do pleito de horas extras e seus consectários, bem como do reconhecimento da litigância de má-fɔ, na forma prevista pela redação do artigo 793-B da CLT, estabelecida na reforma trabalhista.

Por ser litigante de má-fé, o trabalhador terá de pagar R$ 2,5 mil por danos morais à empresa. Além disso, foi estabelecido o pagamento de R$ 5 mil, 10% do valor atribuído à causa, de honorários de sucumbência, para pagar as custas do advogado do empregador. Antes da reforma trabalhista, os honorários de sucumbência não eram cobrados.

Leia também: O que não muda com a reforma trabalhista

A decisão não deixa de ser polêmica, já que alguns juristas entendem que a reforma trabalhista pode ser aplicada apenas a ações impetradas após a entrada em vigor da lei.